Појединци имају тенденцију да верују свом Перцепција спољног света је апсолутно истинит и репрезентативан за стварност и са запрепашћењем открива да нису сви опажају ситуације на свој начин.

теза о аутизму и коцки

Реклама Нова студија Универзитета Принцетон и Бостонског североисточног универзитета, недавно објављена уПрирода Људско понашање, истиче како се људи користе да извештавају да виде шта желе да се остваре, али је и већа вероватноћа да ће то видети.





Појединци имају тенденцију да верују свом перцепција спољног света је апсолутно тачан и представник спољног света и са запрепашћењем откривају да то нису сви Перцеиве слично као што сви ми генерално видимо оно што желимо да видимо и чујемо оно што желимо да чујемо.

Много је примера безнађа и илузорних појава који изазивају наше перцептивни систем и визуелно и истакните њене границе као у примеру хаљине (#ТхеДресс) чија се боја некима чини плава или црна, док је другима бела или златна.
Ова илузија се углавном генерише у зависности од рефлексије и начина на који наш визуелни систем утврђује порекло извора светлости који га осветљава, тако да се под директним светлом десни део хаљине чини бело-златним, док је други део изгледа црно и плаво (Лафер-Соуса, Херманн & Цонваи, 2015).



У класичном примеру који се односи на област Перцепција визуелни , коју су спровели универзитети у Принцетону и Дартхмоутху, показало се како су две супротстављене навијачице фудбала, уочи истог спортског догађаја, известиле перцепције неколико њих пријавило је проценат великих фудбалских прекршаја противничке екипе (Хасторф & Цантрил, 1954); на исти начин, испитаници којима су представљени двосмислени линеарни цртежи вероватније ће извести да тумачење истих виде више у складу са резултатима који су за њих најпожељнији, истичући снажну тенденцију ка тзв. 'Мотивисана перцепција' (Балцетис и Дуннинг, 2006).

Из ових доказа је видљиво да је мотивациона стања особе, која се састоји од његових преференција, његових властитих сврхе и његове жеље имају снажан утицај на визуелну обраду стимулуса вршећи контролу пажње одозго надоле, тј. повећавајући нервни одговор на очекивани стимулус, тако да би, суочени са истом сликом, две особе могле да пријаве да су виделе шта у стварности очекују а не оно што је објективно присутно.

Ипак, још увек је нејасно да ли је ова склоност резултат „стварног“ перцептивна дисторзија или тривијално представљају а склоност у одговорима које испитаници дају о стимулусима (Схарот, 2019).



Иако се ове две интерпретације међусобно не искључују, јер мотивација може истовремено имати искривљујући утицај на обе Перцепција да у вези са коначним одговором испитаника треба извршити нека појашњења: ако је мотивација у ствари способна да промени визуелну обраду, то би требало да одговара специфичној промени активности нервних образаца присутних у визуелним областима.

Ако, напротив, одговара пристрасности у субјективним извештајима, знак ове модулације треба уочити у деловима мозга кључним за мотивационе аспекте повезане са високом наградом - посебно језгром гомиле (НАцц) - пре него што субјект уопште може да обрати пажњу. на подстицај.

Перцепција: утицај мотивацијских пристрасности

Реклама Са циљем да се што више раздвоје ова два аспекта повезана са мотивацијским пристрасностима, одвојено идентификујући њихов допринос перцептивни судови , Леонг и колеге са Одељења за психологију Станфорда и Универзитета Нортхеастерн у Бостону затражили су од 30 експерименталних испитаника да пријаве перцептивни судови за неколико двосмислених слика насталих на композитни начин надметањем људског лица на кућу (Леонг, Хугхес, Ванг & Заки, 2019).

Експериментални задатак, који се састојао од 40 покусаја и изведен у оквиру функционалног магнетног резонанца, састојао се од два услова: једног од сарадње у којем би испитаници морали да изврше такве перцептивни задатак заједно са другима у групи клађењем на оно што ће касније видети и такмичење са другом групом.

Тхе перцептивни задатак састојало се у процењивању за сваку представљену слику највећи проценат присуства сцене, односно куће или људског лица. Да је група добила опкладу, категоризујући и судећи о садржају двосмисленог стимулуса тачно и објективно, зарадила би суму новца, иначе би награда била додељена другој групи.

филм лава Ницоле кидман

За свако испитивање, аутори студије проценили су одговоре испитаника описујући одређену психометријску функцију развијену из односа између категоризација субјеката који су пријавили већи удео кућа на сликама и релативних објективних пропорција којима манипулишу експерименти, између лица човека и дома за сваку слику под условом сарадње.

Што се тиче услова такмичења, процена је дата на опкладе експерименталних група: испитаници су вероватније пријавили најконсистентнију категорију са опкладом друге групе. У ствари, ако би се клађење друге групе пријавило за присуство већег дела кућа на сликама које ће се појавити у наредним суђењима, учесници су известили да су уместо кућа видели више људских лица.

Ови докази су подвукли како је мотивација да се види одређени подстицај, кућа или људско лице, могла да искриви одговоре учесника на жељену и очекивану категорију, поткрепљујући резултате претходних. студије перцепције и на пресудама.

Друго, аутори (Леонг, Хугхес, Ванг & Заки, 2019) такође су желели да испитају неурорачунарске механизме у основи мотивацијских пристрасности у контексту перцептивни судови , утврдивши да се неколико секунди пре посматрања двосмисленог стимулуса, али недуго након што су испитаници добили упутства који ће стимулус доделити највећу награду, БОЛД сигнал у језгру акуменског сразмерно повећао посебно у оним испитивањима у којима су испитаници накнадно проценио стимулус као припадник жељеној категорији.

Закључци

У складу са добијеним подацима, закључује се да је активност нуцлеус аццумбенс можда предиспонирала људе да стимулишу по жељи, јер је предвиђање награде покренуло активацију допаминергичног система и нуцлеус аццумбенс, ојачавајући награђивана понашања и унутрашња стања. Због тога систем додељује главни приоритет и важност свему што одговара добијању награде, чиме „изобличује“ обраду.

Поред тога, Леонг и колеге (2019) открили су пораст нервне активности у областима повезаним са људским лицима када су на сликама представљали жељену и очекивану категорију и обрнуто, сугеришући да мотивација за посматрање и чекање одређене категорије стимулуса , у ствари је повећао неуронску заступљеност, па ће према томе вероватно изменити перцептивно искуство особе.

Људи га заправо имају чешће искривљени перцептивни судови означавање двосмислених стимулуса као да одговарају категорији која је повезана са њиховом наградом, чак и када су подстакнути да тачно пријаве своје перцептивно искуство и да буду „кажњени“ са мање новца кад то не учине (Леонг, Хугхес, Ванг & Заки, 2019).

У својим расправама аутори истичу стални утицај мотивације и унутрашњих циљева и стања у модулацији опрез селективни, доприносећи расту те специфичне литературе која их истиче као извесне веровања , очекивања, жеље могу снажно утицати на начин на који обрађујемо информације кроз пажњу, учење и меморија (Феррари, Цодиспоти и сар., 2008).

Америчка студија која је узета у обзир има предност што је олакшала, мада са још прелиминарним резултатима, разумевање перцептивна обрада унутар група које се знатно разликују у својим судовима о догађају упркос чињеници да је представљање потоњег јединствено и недвосмислено.