Мисли непоштеног психоаналитичара. Водич за радознале аналитичаре и пацијенте , који је написао Антонино Ферро, аналитичар и супервизор у Италијанском психоаналитичком друштву, чији је он био председник, предлог је путовања ка необичним сценаријима психоанализа, пукотина у познатом из које се види могућност експериментисања са увек новим и живописним искуствима.

Реклама Дводелни дијалог наводи читаоца да постане гледалац поређења између искуства које се претвара у уметност и разборитог и не баш креативног, али вероватно стварног начина поступања младог аналитичара. На овој мапи нових стаза, препознавање непрактичности сада старих ограничава ризик од контаминације само оним што је познато.





То је путовање које аналитичар чини са лаганим пртљагом и које са радозналим односом према непознатом заједно са пацијентом конструира, кроз мноштво прича које оживе у сесији.

Од првог интервјуа и употребе кауча, проласка кроз комуникацију аналитичар-пацијент, па све до деловања у анализи, тражи се промишљање о оном делу поставке који се неизбежно мења под утицајем културе и коме можемо одлучити да се придружимо здрав разум без излагања прекомерном осећању кривице. Дугорочни пут у којем се добра лична анализа, избор супервизија које омогућавају познавање и упоређивање различитих модела, знање теоријских доприноса који припадају прошлости па све до најиновативнијих удружују како би дали облик креативној и личној димензији психоаналитичког поступка.



како се сећати потиснутих траума

У њему се напуштају фројдовске слободне асоцијације, темељно правило, интерпретације трансфера, у корист креативнијег и мање прескриптивног бионског модела. Од ових последњих, побољшавају се оригиналност и корисност промена које је унео у психоаналитичком пејзажу. Из алфа функције, активности ума која се бави непрестаним стварањем слика за сновну мисао буђења, што ће заузврат створити конститутивне елементе мисли и сна, о чему нам сањарење постаје познато, ускоро препознајемо губитак централности увида замењена трансформацијом.

Пут од психоаналитичка обнова , коју Ферро сведочи својом теоријом поља, састоји се од многих корака, теоријских модела упоређених, познатих и заборављених. Тачније, аутор се подсећа на доприносе Клеиниана, Винницоттиана, Фројдија, Биониана, Барангера, Сулливана, Доннела Стерна, Марца Цонција и Цорраоа, наратологије и доприноса Огден и Гротстеин-а који толико препоручује за нове формације. То је еволуција која своје пацијенте такође види као важног сарадника на променама које је током године начинио у свом начину поступања.

Дакле, моја идеја о терену је идеја интерне групе коју пацијент доноси са собом, у сусрету са унутрашњом групом аналитичара која отвара врата студије. Чим се ове групе сретну, одмах имамо трансформацију, Велики прасак поља, насељен свим тим ликовима(Ферро, 2017, стр. 93-94).



Реклама Почиње добродошлицом пацијенту, дужном паузом на манифестном садржају, тако да се не осећа нападнутим, већ разуме и наставља истраживачком активношћу, проверавајући његове реакције и чекајући да заједно постигну креативно разумевање.

дсм 5 основни пдф

То је игра са тим ликовима који се натрпавају у соби и преузимају Огденов допринос, питање је стварања „трансформације у сан“, то јест, заједничке изградње наратива који могу да делују на „деконструкцију симптома“.

Овај процес омогућава систем правила који деле пацијент и аналитичар, укључујући место, ритам, накнаду, стање асиметрије улога, искуство ужитка у игри.

Анализа би требала бити лепа ствар, забавна ствар, нешто што личи на игру. То би требало бити нешто што неко воли и ко је спреман да уложи енергију, време и новац, попут одласка на утакмицу.(Ферро, 2017, стр. 19).

Време резервисано за њега не може се утврдити а приори, али ће га одредити способност пацијента да стекне надокнаду алата за боље функционисање. С друге стране, за путовање непознатим и неприступачним световима потребно је време и у ту сврху негативна способност аналитичара треба да омогући овај полагани напредак, спречавајући га да се осећа угроженим.

Попут пацијента, и аналитичар анализом доприноси личном развоју алата за размишљање и њиховом очувању, све док себи дозволи неко време у коме се бави нечим другим.

Да закључимо, суочени смо са занимљивим теоријским и методолошким доприносом који нам са непоштованим тоновима и несумњивом способношћу синтезе омогућава да директно погледамо у собу за анализу. Постаје тешко не придружити се понуди подстицајне хране за размишљање о будућности психоанализа и покушај, иако понекад радикалан, узбуркати воде православнијег поступка са одређеном енергијом. У њему ће најрадозналији моћи да украду непризнате трикове да побегну од професионалне каријере којом доминира статичност. Нада у будућност дисциплине у сталној трансформацији, која је креативна и отворена за мноштво модела, требало би да их остави по страни након што их упозна, преиспитајући то како се подсећа Ферро (2017):

ммпи тест 2 питања

[...] можда је права операција лечења учинити несвесно оно што је превише свесно, односно трансформисати сувише конкретну стварност у стварност коју је могуће сањати(стр.124).