Истраживачи са Универзитета у Мичигену тврде да је друга особа подцењени начин изражавања који људи често користе да би се позвали на правила и прописе.

Да би се бавили негативним искуствима или поделили идеју, људи често користе реч „ти“ или друга особа уместо „ја“ или прва особа.





Истраживачи са Универзитета у Мичигену тврде да је друга особа подцењени начин изражавања који људи често користе да би се позвали на правила и прописе.

последице сексуалног злостављања деце

Истраживачи су спровели девет експеримената са 2.489 испитаника како би разумели зашто се људи наводи да користе другу особу не само да би се позивали на друге одређене теме, већ и да би водили дискусије о својим искуствима.



То је нешто што радимо да бисмо пронашли начин да изразимо како ствари функционишу и да потражимо смисао у нашем животу- каже Адриана Орвелл, докторанд на Одељењу за психологију Универзитета у Мичигену -Када људи користе реч „ви“ да би схватили негативна искуства, то им омогућава да „нормализују“ та искуства и одразе се на њих из удаљеније перспективе.

особа која се плаши
Реклама

На пример, изјава „понекад победиш, понекад изгубиш“, могла би указивати на то да је особа пропала у некој ситуацији, али коришћење друге особе могло би јој омогућити да саопшти да се та чињеница може догодити било коме.

Или реците „када сте љути можете да говорите и радите ствари због којих ћете вероватно зажалити“, могло би да објасни личну ситуацију, али особа тежи да је претвори у нешто што би многи људи урадили.- состене Орвелл.



специфични поремећај читања

У једном експерименту, истраживачи су тражили од учесника да пишу о личном искуству: од 201 испитаника се тражило да из негативног догађаја извуку значење (група значења); Од 198 субјеката је затражено да ублаже негативан догађај (Група за ублажавање); Од 203 испитаника једноставно је затражено да пишу о неутралном догађају (Неутрална група). Испитаници групе значења користили су друго лице на генерички начин у својим причама (46% га је користило бар једном), много више од групе за ублажавање (10% га је користило бар једном) и неутралне групе (3 % га је користило бар једном). Истраживачи су такође открили да би употреба друге генеричке особе навела субјекте да процене догађај са веће удаљености.

Истраживачи тврде да би могло изгледати контрадикторно да се начин уопштавања широко користи када неко размишља о својим личним искуствима.

Сумњамо да је способност да се пређе из сопствених перспектива да се изразе универзална и заједничка искуства која омогућавају појединцима да извуку шире значење из личних догађаја- каже Орвелл.