Ово истраживање настојало је да процени и предвиди квалитет односа након прекида и које су карактеристике највише повезане са развојем пријатељства.

Реклама Тхе романтичне везе они су централни аспект људског живота и имају потенцијал да задовоље основне потребе појединаца за припадношћу (Баумеистер & Леари, 1995). Нажалост, одржавање везе је прави изазов до те мере да се може завршити распадом. Међутим, мало је истраживања о природи односа између појединаца након прекида ванбрачне романтичне везе: није познато у којој мери бивши романтични партнери остају блиски након прекида. Љубавне приче се не завршавају једном заувек, већ напротив, партнери се често разиђу, а затим поново окупе. Даље, управо због основне потребе за припадањем, појединци би могли да пређу на мање међусобно зависне облике односа (нпр. Пријатељство) како би избегли или ублажили утицај негативних исхода који су резултат романтичног прекида. Пријатељство након прекида је вероватније ако су чланови пара који су раскинули били пријатељи пре романсе (Меттс, Цупацх и Бејловец, 1989), ако је пријатељство социјално подржано (Бусбоом, Цоллинс, Гивертз , & Левин, 2002), да ли је прекид био узајамни (Хилл, Рубин и Пеплау, 1976) и да ли је веза имала висок ниво романтичног задовољства пре раскида (Буллоцк, Хацкатхорн, Цларк, & Маттингли, 2011) .





доц из извештаја о узроку

Ово истраживање настојало је да процени и предвиди квалитет односа након прекида: користећи модел улагања у процес ангажовања као теоријски оквир (Русбулт, Агнев и Арриага, 2012), аутори су испитали општу природу ових односа. , као и како карактеристике романтичне везе пре прекида могу послужити за предвиђање релативне блискости односа након прекида. Конкретно, овај модел своју пажњу усредсређује на изградњу психолошке посвећености партнера према вези, што подразумева намеру да остану у вези и психолошку везаност за партнера. На то утиче степен искусног задовољства, квалитет алтернатива доступних тренутној вези и висина улагања у везу: задовољство је резултат поређења између стварности везе и нечијих очекивања у вези са оним што је прихватљиво. ; алтернативе тренутној вези могу укључивати друге потенцијалне партнере, друге људе уопште (нпр. пријатеље) или једноставно немају никакву везу; улагања, с друге стране, могу бити и материјална (нпр. физичка имовина, новац и пријатељи) и нематеријална (нпр. време, идентитет и будући планови) (Гоодфриенд & Агнев, 2008). Веће ангажовање у вези резултат је већег задовољства, мање алтернатива и већих улагања у везу (Русбулт и сар., 1998).

Аутори су прво мерили квалитет романтичне везе (на Т1): учесници (Н = 143 млађе одрасле особе) морали су попунити Скалу инвестиционог модела (ИМС; Русбулт и сар., 1998), упитник чији је циљ био истражити квалитет романтичног учешћа пре раскида. Тачније, ИМС се састоји од четири скале које мере степен задовољства (5 ставки типа „Осећам се задовољном нашом везом“), алтернативе тренутној вези (5 ставки типа „Моје алтернативе су атрактивне, нпр. забављање, провод само време '), улагање (5 предмета попут „Осећам се веома умешаним у своју везу“) и посвећеност (7 предмета као што је „Предан сам одржавању односа са својим партнер ') према сопственој љубавној причи. Опције одговора постављене су на Ликертовој скали од 9 тачака, од 0 = у потпуности се не слажем до 8 = у потпуности се слажем. Касније (на Т2) аутори су проценили постромантичну блискост користећи четири променљиве: (1) ниво контаката односа након прекида, који је мерен једним питањем „Тренутно како бисте описали стање ваш однос са овом особом? '(опције одговора: нема везе, познаници, пријатељи, блиски пријатељи, најбољи пријатељи); (2) учесталост контаката након прекида, која је измерена питањем „Да ли тренутно имате било какав контакт са овом особом?“ (Опције одговора: нема контакта, мање од једном месечно, једном месечно, један једном недељно, једном дневно, неколико пута дневно); (3) позитивна емоција након прекида, која је мерена питањем „У којој мери осећате позитивне емоције када сада мислите на ову особу?“ (Од 0 уопште не до 8); (4) негативне емоције након прекида, која се оцењивала питањем „У којој мери осећате негативне емоције када сада мислите на ову особу?“ (Од 0 уопште не до 8). Поред тога, на Т2, од учесника је тражено да одговоре на два додатна питања која се односе на перципирану вероватноћу (нпр. „Колика је вероватноћа да ће се романтично поново спојити са овом особом у будућности?“; Режим одговора: наведите проценат вероватноће између 0 и 100) и жељу за романтичним поновним уједињењем (нпр. „На скали од 0 до 10, колико бисте желели да се поново састанете са овом особом?“).



Реклама Резултати су открили да су појединци са вишим нивоом задовољства, лошим алтернативама и већим улагањем у романтичну везу пријавили већу романтичну посвећеност свом партнеру у Т1 (пре раскида). Романтична посвећеност посредује у ефектима ових премиса на каснију близину: посвећеност Т1 предвиђала је знатно више нивое блискости између њих две на Т2 (после распада). Такође се показало да је позитивна веза између романтичног вежбања пре раскида и блискости након прекида независна како од перцепције вероватноће и жеље за поновним уједињењем са бившим партнерима, тако и од тога да ли су они изабрали или претрпели прекид или не. .

како стимулисати парасимпатички систем

У закључку, ови налази сугеришу да ИМС променљиве процењене током текућег романтичног зарука могу предвидети прелазак у однос након прекида са одређеним нивоом блискости. Стога, на питање „Зашто се неке некадашње романтичне везе настављају са одређеним степеном међусобне зависности, док се друге трајно завршавају?“ Ова студија подржава идеју да се већи ангажман у романтичној вези може редефинисати у ближи однос након прекида. Посредује ефекте романтичног задовољства, улагања и алтернатива на близину након распада. У мери у којој бивши партнери могу да пруже драгоцене ресурсе који задовољавају потребе, веза ће се вероватно одржавати са одређеним степеном блискости (Ле & Агнев, 2001). То сугерише да су људи који су много уложили у своје љубавне приче посебно склони да покушавају да одрже везу са бившим партнером, јер их и даље доживљавају као драгоцени извор ресурса. Заједно, иако се задовољство и улагање могу сматрати препрекама за прекид романтичне везе, у случају прекида, тај губитак може се избећи или минимизирати одржавањем везе коју карактерише релативно мања међузависност уместо потпуног прекида. контакт. Упркос овим налазима, било би корисно у будућим истраживањима разграничити факторе који људе воде до тога да остану пријатељи након прекида насупрот поновном оживљавању њихове романтичне везе са бившим партнерима.